Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente. Es
administrada por la Fundación
Wikipedia, una organización
sin ánimo de lucro cuya
financiación está basada en donaciones. Sus más de 37 millones de artículos en
287 idiomas han sido redactados conjuntamente por
voluntarios de todo el mundo, totalizando
más de 2.000 millones de ediciones, y prácticamente cualquier persona con
acceso al proyecto puede
editarlos.
Iniciada en enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,
es la mayor y más popular obra de consulta en Internet.
Desde su fundación, Wikipedia no solo ha ganado en popularidad se
encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo, sino que su éxito ha propiciado la
aparición de proyectos Hermanos: Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad,Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y Wikiviajes.
No obstante, tiene numerosos
detractores. Entre ellos, algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de
inconsistencias, con críticas centradas sobre lo que algunos, como Larry Sanger,
han convenido en llamar «anti elitismo», y
que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las
credenciales en su proceso editorial. Otras críticas han estado centradas en
su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria
o falta de verificación, aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.
Asimismo, hay controversia sobre su
fiabilidad y precisión. La
revista científica Nature declaró
en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Enciclopedia
Británica. El estudio se realizó comparando 42
artículos de ambas obras por un comité de expertos sin que estos supieran de
cuál de las dos enciclopedias provenía. El resultado fue que Wikipedia tenía
casi el mismo nivel de precisión que la Enciclopedia Británica. Por otro lado, y según consta en un
reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio de 2007, dirigido por el
periodista francés Pierre Assouline y realizado por un grupo de alumnos
del máster de Periodismo del Instituto
de Estudios Políticos de París para
analizar la fiabilidad del proyecto, se materializó en el libro La revolución
Wikipedia (Alianza
Editorial) cuyas
conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el
estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como
que, según su propio estudio, la Britannica continuaba siendo un 24 % más
fiable que la Wikipedia.
De las 280 ediciones, veintiocho superan los 300 000
artículos: inglés, sueco, alemán, neerlandés, francés, cebuano, ruso,samareño, italiano, español, polaco, vietnamita, japonés, portugués, chino, ucraniano, catalán, persa, serbocroata, noruego,árabe, finés, húngaro, indonesio, rumano, checo, coreano y serbio.
La versión
en alemán ha sido distribuida en DVD-ROM, y se
tiene la intención de hacer una versión inglesa en DVD con más de 2000 artículos. Muchas de sus ediciones han sido
replicadas a través de Internet mediante «espejos» y han
dado origen a enciclopedias derivadas bifurcaciones en otros sitios web.
Etimología
La palabra Wikipedia, nombre propio
acuñado por Larry Sanger a principios de 2001,
es la contracción de wiki, una
tecnología para crear sitios web colaborativos, procedente a su vez de wiki wiki, 'rápido' en hawaiano, y enciclopedia, 'enciclopedia' en inglés. Este nombre se
pronuncia en inglés como
La Wikipedia en
español, creada meses
después, heredó el nombre. Tras una votación realizada entre septiembre y
noviembre de 2003 por parte de los usuarios de ésta, se
decidió seguir con el mismo término. En la votación se barajaron los siguientes
nombres por orden de popularidad Libre pedía, Huiquipedia, Uiquipedia,
Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia, Güisquipedia y Velocipédica.
Otros que también usaron el nombre Wikipedia fueron los idiomas ordenados.
Características
Existen tres características
esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto su función en
la web. El lema «La enciclopedia libre
que todos pueden editar» explica los tres principios:
1. Es una enciclopedia, entendida como soporte que
permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de la información
de forma estructurada.
Según su cofundador, Jimmy Wales,
el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia
libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su
idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso
libre a la suma de todo el saber de la humanidad». Se desarrolla en el
sitio Wikipedia.org haciendo uso de un software.
Edición y contenido
Han existido y existen
muchas enciclopedias en línea que compitieron con
Wikipedia, como Microsoft
Encarta y
Encyclopædia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado el mismo
éxito. Pese a su competición, la enciclopedia ha atraído la atención de
otras tradicionales influidas popularmente.
Según un estudio realizado por la
revista Nature en 2007, «Wikipedia alcanzaba a
la Enciclopedia Británica» en
calidad, aunque existe controversia sobre este asunto. Además, sus
contenidos están disponibles en formato impreso.
Otro estudio realizado por
la Universidad Carnegie Mellon y Palo Alto
Research Center sobre
las mayores categorías de artículos en la Wikipedia en inglés desde julio de 2006 hasta
enero de 2008, arrojó los siguientes resultados:
En
2010, Alison J. Head y Michael B. Eisenberg publicaron una investigación acerca
del uso que dan a la Wikipedia los estudiantes universitarios. El estudio tuvo
lugar en siete universidades de Estados Unidos, y tenía como objetivo mostrar
con qué frecuencia, motivos y en qué momento de un trabajo académico se utiliza
esta enciclopedia. El resultado la posicionó en la sexta fuente de consulta y
la segunda no académica, predilecta para obtener un trasfondo general sobre un
tema. Se ubicó por encima de sitios gubernamentales, compañeros de clase,
colecciones personales de libros y la Enciclopedia
Británica,
que quedó relegada al undécimo puesto (61 %).
Interfaz
Para la visualización de
artículos, la fundación Wikipedia
rediseñó la interfaz con un tema o
tapiz que se conoce como vector,
creado en el 2010. Antes de la actualización, años atrás existía una
interfaz clásica conocida como Monobook con limitadas
características. Dentro de la interfaz, existen variedad de mandos usados
para navegar o editar páginas. Por ejemplo, para buscar, ir a otros enlaces o
ampliar imágenes como otros sitios web. Además, mediante las pestañas, pueden
navegar, interaccionar o colaborar con otras páginas. Aunque algunas
actividades de mantenimiento, son ocultas para los usuarios no registrados en
el proyecto.
Para editar un artículo se
recurre al código wiki en
una caja de texto a través de la pestaña "Editar" que no siempre está
disponible en caso de alguna prevención contra el vandalismo. Entre sus
mandos, no se asemejan al clásico HTML; por
ejemplo para los enlaces se usan corchetes, signos iguales para los títulos,
entre otros, dando una mala impresión para los que no tengan conocimientos
en Informática.
Cada edición trabaja de forma
independiente, no está obligada a incluir el contenido de otras ediciones, y
solo debe respetar políticas globales tales como la de mantener un «punto de
vista neutral». Sin embargo, se comparten algunos artículos e imágenes entre
las diversas ediciones de Wikipedia
o a través del repositorio de Wikipedia
Comámonos, y se
solicitan traducciones organizadas de artículos procedentes de otras ediciones.
Los artículos traducidos representan solamente una pequeña parte del total en
cualquiera de ellas.
Las cinco ediciones con más
artículos son, en orden descendente, inglés, sueco, neerlandés, alemán y francés. A fecha de enero de 2011,
Wikipedia contenía 278 ediciones 268 activas en varios estados de desarrollo,
que sumaban más de 17 millones de artículos.
La lista de idiomas incluye idiomas
artificiales como
el esperanto, lenguas indígenas o aborígenes
como el náhuatl, el maya y las lenguas de las islas
Andamán, o lenguas muertas, como el latín, el chino
clásico o el anglosajón.
El 1 de marzo de 2006 la Wikipedia en inglés se convirtió en la primera
en superar el millón de artículos, seguida el 27 de
diciembre de 2009 por la Wikipedia en alemán, el 21 de
septiembre de 2010 por la Wikipedia en francés, el 17 de
diciembre de 2011 por la Wikipedia en neerlandés, el 22 de
enero de 2013 por la Wikipedia en italiano, el 11 de mayo del mismo
año por la Wikipedia en ruso, el 16 del
mismo mes por
la Wikipedia en español, el 15 de
junio por
la Wikipedia en sueco y el 24 de
septiembre por
la Wikipedia en polaco. Durante
la primera mitad de 2014, alcanzaron también el millón de
artículos tres ediciones en lenguas asiáticas, la Wikipedia en vietnamita, la Wikipedia en samareñoy la Wikipedia en cebuano.
Muchas
ediciones de Wikipedia como la
sueca, la neerlandesa y la rusa utilizan bots para
la creación automática de esbozos, por lo que el número de artículos no es
necesariamente una referencia válida con respecto a su estado o calidad. Una categorización diferente sería la
media de tamaño por artículo; así, una Wikipedia
con numerosos artículos de apenas unos pocos bytes quedaría situada por debajo de otra
con menos entradas pero más trabajadas. También hay que tener en cuenta que
muchas Wikipedia como, por ejemplo,
la rusa, la japonesa, la china y la hebrea usan alfabetos no latinos, silabarios o sistemas ideográficos, y ello aumenta el tamaño de las bases de datos.
Comunidad
Algunos proyectos, como el de
la Stanford Enciclopedia of
Philosophy, o el de la ahora
abandonada Nupedia, se basan en políticas
editoriales tradicionales y de autoría de artículos tipo «escritura por
expertos». Ocasionalmente aparecen sitios web como h2g2 oeverything2 que siguen unas pautas generales
preestablecidas, donde los artículos solo pueden ser redactados y controlados
por cada persona de forma individual.
Contrariamente, proyectos como Wikipedia, Susning.nu o la Enciclopedia Libre son wikis en
los que los artículos son desarrollados por numerosos autores, y no existe un
criterio de revisión formal. Wikipedia
es la enciclopedia más grande en cuanto a número de artículos o palabras jamás
escrita. Al contrario de lo que sucede con muchas otras, su contenido está
liberado bajo licencias de contenido
abierto.
Wikipedia dispone
de un conjunto de políticas y convenciones que sirven para decidir qué
información debe o no incluirse. Estas políticas se utilizan para resolver
disputas relativas a la creación, edición y borrado de artículos, así como a la
transferencia de estos a un proyecto hermano por no tratarse de información enciclopédica (véase la sección Fundación
Wikipedia y los proyectos hermanos).
Cultura
La cultura de la sociedad ha
variado, según el estado, en cada versión. En el caso principal, la Wikipedia en español cualquier persona tiene la posibilidad de crear un
artículo nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a
excepción de los artículos que se encuentran protegidos. Sin embargo, en la
inglesa los usuarios no registrados no pueden comenzar artículos desde cero. Wikipedia fue creada con la idea de
producir textos de calidad a partir de la colaboración entre usuarios, a
semejanza de los proyectos de desarrollo de aplicaciones libres.
Los artículos evolucionan con el
paso del tiempo, y esto es visible en su historial de ediciones. Habitualmente,
una parte de las ediciones son vandálicas de
contenido no relacionado con Wikipedia o con información falsa, y en ocasiones
editores con puntos de vista encontrados producen lo que se conoce como guerra de ediciones. Esta se
produce cuando dos o más editores entran en un ciclo de reversiones mutuas
debido a disputas causadas por diferencias de opinión sobre el contenido del
artículo. No hay que confundir vandalismo que frecuentemente afecta una sola
vez a un artículo o artículos con guerra de ediciones, la cual afecta repetidas
veces a un mismo artículo en un breve lapso. Entre los artículos vandalizados
frecuentemente en la edición en español destacan: George W.
Bush, Benedicto
XVI o Testigos de Jehová; mientras que artículos con
fuertes guerras de ediciones son Cuba o Comunidad Valenciana, debido a
la disparidad entre las opiniones de sus redactores.
Cada capítulo de Wikipedia cuenta con un grupo de personal,
encargado en la cooperación. Dentro de esta lista se mencionan a administradores, cuyas
funciones fundamentales son hacer mantenimiento tal como borrar artículos,
bloquear vándalos y otras funciones y estar al servicio del cumplimiento de las
normas que la rigen. El capítulo con más administradores es la Wikipedia en inglés, con un
total de más de 1600.
Mascota
Debido a su
considerable popularidad, existieron propuestas de mascotas que representaban a
Wikipedia de una manera no oficial. La primera
en aparecer la fue de Wikipedia, una hormiga trabajadora
dedicada al mantenimiento de sus contribuciones. Su popularidad fue poca.
En 2004, en una
votación para ser remplazada o abandonada, la comunidad eligió a Wiki-petan, un personaje tipo OS-tan dibujada por un usuario
diseñador gráfico para un proyecto de anime y manga. No obstante, ha sido
criticada por ser sexuada, considerado ofensivo por partes de la comunidad.
El elemento común en todas ellas
es una esfera escrita como
elemento central, simbolizando el mundo y el conocimiento.
En 2003, se
adoptó por concurso internacional el dibujo de una esfera incompleta, conocida
como globo-rompecabezas, compuesta por piezas de un rompecabezas de
varios colores, con enlaces en azul pertenecientes a distintas escrituras del
mundo, simbolizando así la condición de «obra en construcción» que tiene Wikipedia. El diseño que ganó el
concurso internacional sufrió algunas modificaciones antes de ser aprobado como
logo oficial, principalmente la eliminación del color y el reemplazo de los
enlaces por grafemas de
diversas escrituras del mundo.
La denuncia de diversos errores e
inconsistencias en los símbolos incluidos en el globo-rompecabezas y
la posibilidad de diseñar una imagen animada o fotorrealista impulsó entre
diversos editores de Wikipedia un
debate sobre la posibilidad de realizar modificaciones en el elemento gráfico.
Como consecuencia, y tras la labor realizada a través de una iniciativa de la Fundación Wikipedia junto a miles de
voluntarios para modificar la interfaz de la enciclopedia, el
dibujo de la globo-rompecabezas fue reemplazado en 2010 por un modelo tridimensional, en el
que algunos símbolos de las piezas de rompecabezas fueron reemplazados por
otros, principalmente aquellos que constituyen el primer grafema de la palabra "Wikipedia" en distintas Wikipedia que existen en el mundo.
Adicionalmente se cambió la tipografía del elemento denominativo «WIKIPEDIA, La enciclopedia libre» para
usar la fuente abierta Linux
Libertine, con excepción de la W inicial
que se mantiene con la fuente Hoefler
Text y
constituye también uno de los símbolos oficiales.
Cada Wikipedia según idioma es autónoma y tiene facultades para elegir la
marca que la identifique. A partir de 2003 todas han adoptado básicamente la
misma, con el elemento denominativo «Wikipedia,
The free encyclopedia» «Wikipedia, La enciclopedia libre» traducido
al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas voluntaria
y gratuitamente por usuarios de Wikipedia,
y sus derechos pertenecen a la Fundación Wikipedia.
Historia
En marzo de 2000, Jimmy
Wales creó Nupedia, un
proyecto de enciclopedia libre basado en un ambicioso y exhaustivo proceso de revisión por pares, diseñado para hacer sus
artículos de una calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales
gracias a la participación de eruditos principalmente doctorandos y académicos,
a los que se proponía colaborar de modo no remunerado. El proyecto tuvo el
apoyo económico de la empresa Bomis, fundada por Wales y
administrada por este junto con un compañero desde 1996, y la colaboración de Richard
Stallman, quien propuso el cambio a la licencia pública general de GNU, desde la
antigua Nupedia Open Content
License. Larry Sanger, doctor en filosofía, que ya
conocía anteriormente a Wales de mantener con él discusiones filosóficas por Internet, fue
contratado por este y se convirtió en redactor jefe de Nupedia.
Debido al lento avance del
proyecto, en 2001 se creó un wiki UseMod
vinculado a Nupedia cuya finalidad inicial era agilizar la creación de
artículos de forma paralela, antes de que estos pasaran al sistema de revisión
por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de Nupedia sobre
quién propuso originalmente la idea de usar un wiki a Jimbo
Wales, si Larry
Sanger o
bien una tercera persona, pero el caso es que el éxito de aquel «pequeño
proyecto paralelo» Wikipedia acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de
funcionar en 2003.
El proyecto Wikipedia se inició el 15 de
enero de 2001. El artículo más antiguo que
puede encontrarse en Wikipedia
es creado el 16 de
enero de 2001 en la versión inglesa; consistía en tres enlaces hacia
sendos artículos sobre el Reino
Unido, Estados
Unidos y Uruguay. Larry
Sanger pasó a colaborar con Wikipedia
y trabajó activamente en la organización y directrices del proyecto,
marchándose en 2002 por
desacuerdos con Wales. Ese año, Wikipedia
abarcaba 26 idiomas, en 2003, 46, y
161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción de la segunda
en 2003. Sin embargo, la posibilidad de utilizar publicidad en Wikipedia provocó una reacción de
parte de los contribuyentes de la Wikipedia en español, motivo
que llevó a la creación de la Enciclopedia Libre Universal en
español en febrero de 2002. Este
episodio podría haber impulsado a su vez la determinación de no utilizar
publicidad, la creación de la Fundación Wikipedia y el cambio al nuevo url.
Se han iniciado otros varios
proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran parte bajo una
filosofía diferente de la apertura y el modelo editorial del «punto de vista
neutral» desarrollado por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web, no requiere un punto de
vista neutral y permite la investigación original. También hubo nuevos proyectos
inspirados en Wikipedia como Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, y Knol de Google donde algunos de los aspectos
que son fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como las
políticas de revisión por pares, la investigación original, y la publicidad
comercial.
El 20 de
septiembre de 2004 Wikipedia alcanzó 1 millón de artículos en 100 idiomas. En
2007, la versión en inglés superó los 2 millones de artículos, convirtiéndose
en la enciclopedia con mayor número de artículos de la historia y superando en
ese aspecto a la Yongle
Dadian de
1407, que sostuvo el récord durante varios siglos. Debido a su popularidad
y sencillez, el Oxford English Dictionary ha considerado introducir
el término wiki.
En octubre de 2011, Wikipedia anunció el lanzamiento de Wikipedia
Zero, una iniciativa para permitir el
acceso gratuito móvil (datos) a la Wikipedia
en países del tercer mundo a través de colaboraciones con operadores de
telecomunicaciones móviles.
Política
Wikipedia tiene
una serie de políticas establecidas por los propios participantes, cuya
finalidad conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y promover la calidad de
sus contenidos Cada capítulo de Wikipedia
adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes a todos ellos. Una vez
que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos los
editores están obligados a respetarla.
Algunas de estas políticas son:
1. Debido a la diversidad y número
de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del mundo, Wikipedia intenta construir sus
artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo no es escribir
artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada
postura sobre un determinado tema. Como es obvio, no caben todas las posturas,
pues no se admitirían, por ejemplo, la inclusión de aportaciones de quienes
exalten o defiendan ideas que implican odio o violencia por ejemplo, no se
admitirían frases a favor de personajes que hayan promovido el genocidio de
razas consideradas como inferiores
2. Se sigue una serie de
convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose
preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva
lengua.
3. Las discusiones acerca del
contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y no
sobre el artículo mismo.
4. Existe un número de temas que
resultan excluidos de Wikipedia por
no constituir artículos enciclopédicos estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de
diccionario como verbos, adjetivos, etc, que sí pueden encontrarse en el Wikcionario.
Neutralidad del
contenido
Wikipedia es un
proyecto dirigido a literalmente todo el mundo y editable por literalmente
cualquier persona. Esta característica constituye una de sus mayores ventajas,
pero también genera un problema: existen personas que introducen
deliberadamente o no información parcial, bien creando un planteamiento
sesgado, o bien omitiendo puntos de vista que no comparten o que no les
interesan.
La política que se encarga de
combatir dicho problema es el Punto de vista neutral, que,
básicamente, establece la necesidad absoluta e innegociable de reunir en los
artículos susceptibles de polémica todos los puntos de vista significativos.
Además, las licencias de contenido
libre garantizan
que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea necesario y por
cualquier persona si el propósito de la edición es la mejora. Según Jimmy
Wales, uno de
los fundadores de Wikipedia, la
colaboración produce efectos positivos y ampliamente aceptados.
Para el ingeniero informático
formado en filosofía Joaquín Siabra Fraile, Wikipedia es primero un conjunto de reglas y procedimientos
y, solo después, contenidos, las reglas son un mecanismo virtual diseñado
para conseguir unos contenidos fruto del consenso racional. Para
Siabra se dan en el Wikipedia lo
que Habermas consideradaba
como criterios del participante en una situación ideal de comunicación: verdad,
rectitud y veracidad.
Relevancia del
contenido
Wikipedia, debido a
su condición de enciclopedia electrónica sin ánimo de lucro y en
crecimiento permanente tanto en lo referente a su contenido como a su número de
editores cuya inmensa mayoría colabora de forma altruista, admite información
que no tendría cabida en una enciclopedia convencional, limitada esta última
por el espacio físico número de tomos en el que se confina dicha información, por
el número de editores contratados por la editorial y por el tiempo dedicado a
confeccionar la obra. Sin embargo, no toda la información tiene cabida, y
existen criterios de relevancia establecidos por consenso comunitario, de tal
modo que, aunque no se rechaza a priori ningún artículo, se investigan las
nuevas creaciones y se descartan las que no cumplen determinados requisitos.
Por ejemplo, no se admiten los artículos auto promocional; esto es, que ninguna
persona puede publicar un artículo sobre sí misma, sobre una persona cercana
familiar, por ejemplo o sobre la empresa en la que trabaja. Cuando el tema goza
de una mínima y necesaria relevancia, llega a captar la atención de cuando
menos algún medio de comunicación libro, revista, periódico
reputado, y es a estos últimos a los que, según las normas de Wikipedia, debe acudirse para crear el
artículo. Estos criterios están contemplados en varias políticas, a saber,
«Páginas de autopromoción», «Criterios para el borrado
rápido», «Wikipedia no es una fuente
primaria», «Verificabilidad» y «Fuentes fiables».
Licencia de contenido
El contenido textual está bajo
las licencias GNU y Creative Commons; la última versión se actualizó
mediante una votación entre el 12 de
abril y
el 3 de mayo de 2009 Mediante el lema La
enciclopedia libre se entendía, al modo del software libre, como un producto de distribución
gratuita y sin restricciones. Así también, se considera software por la codificación de Media Wiki, bajo GPL. Esta redistribución presenta el
requisito de que debe ser acreditada, es decir, debe mencionarse su atribución,
ya que la licencia incluye Share-Alike; además, es necesario conservar
esta licencia u otra similar evitando su protección de distribución. Sin
embargo, se había estado trabajando en el cambio a licencias Creative Commons,
porque la GFDL, inicialmente diseñada para
manuales de software, no es adecuada para trabajos de referencia en
línea y porque las dos licencias son incompatibles.
A cada autor, editor o ilustrador
que contribuye a la enciclopedia siempre se le atribuyen los
derechos de autor según la convención
de Berna. Un
autor también puede copiar contenido de otro con el permiso correspondiente
sobre todo en el caso de contenido con licencia
libre, sin
embargo no podrá usarse un contenido que prohíbe su distribución, reproducción
o modificación de una manera
ilícita, porque ello limitaría su
utilización con seguridad y acarrearía problemas con las políticas. Por ello,
en la Wikipedia en inglés puede aparecer cualquier imagen ilustrativa siempre
que lo haga de manera lícita.
A excepción del contenido y
varias de sus características, el isologo de esta marca corporativa
está protegido, por lo que no se permite su distribución sin previa
autorización.
Protección de datos
Para la fundación, la privacidad
de la información es tan importante como la prevención de
vandalismo. Muchos artículos son revertidos o incluso ocultados del historial
en la imagen, este último se consigue con la eliminación de información a
través de supresores que disponen de herramientas específicas para
ello. De este modo, por ejemplo, se eliminan las ediciones insultantes o
intimidatorias y se evitan sobrecargas confusas en el historial del artículo.
En cuanto a la comunidad, los
usuarios no ceden demasiada información y es la propia comunidad quien decide
salvar fácilmente de cualquier amenaza. Ello permite atribuir de una
manera "«anónima»" y minimiza el trabajo. Para administrar, por
ejemplo, se realizan estadísticas, para organizar las visitas, artículos, entre
otros; pudiendo ser poco usual para censar comunidades. En cuanto a la
atribución, Creative Commons, por su parte, no garantiza el contenido por los
derechos de imagen que hayan cedido.
En la Wikipedia en alemán los artículos no son publicados hasta haber
sido revisados por un editor experto. Se está barajando la posibilidad de
aplicar la misma medida en la Wikipedia en
inglés
Usuarios
Wikipedia está
siendo editada por miles de personas en todo el mundo. Con excepción de ciertas
personas remuneradas por la Fundación Wikimedia, el resto, conocidos en la jerga de Wikipedia como wikipedistas, actúan siempre de manera
gratuita y voluntaria. En total, la comunidad está conformada por más de
400 millones de usuarios registrados en todo el mundo, incluyendo algo más
de 1 700 000 en la versión hispana, donde el 13 % son mujeres.
En las páginas internas de Wikipedia dirigidas fundamentalmente a
los colaboradores, se anima a los usuarios a participar activamente en el
proyecto. Hay diversas formas de colaborar: desde crear nuevos artículos,
ampliar los ya existentes, o corregir textos que no cumplan las convenciones
de estilo establecidas
o cuya información sea errónea o inexacta, hasta clasificar artículos por
materia, añadir imágenes y otros materiales multimedia del repositorio Commons, retirar textos con derechos
de autor, aportar sugerencias, o, para los
más inexpertos, señalar simplemente cualquier defecto encontrado con la
finalidad de que otros lo corrijan. Actualmente, 72 son administradores humanos y 39 son sistemas
de mantenimiento robot como «trabajadores automáticos» de mantenimiento.
Usuario anónimo
Para colaborar no es necesario
registrarse. Por ese motivo, los contribuyentes que no se registran, conocidos
como usuarios anónimos, aparecen identificados en sus ediciones con
un número de IP en lugar de con un alias. Por no
estar registrados, tienen restringidas ciertas acciones, como la de votar en la
toma de decisiones.
Usuario registrado
En Wikipedia el registro es gratuito e instantáneo. El usuario
registrado, a diferencia del anónimo, se identifica con un alias y una página de usuario propia además
de poder personalizar su interfaz de edición wiki. Una condición necesaria a la hora de registrarse es
elegir un alias que
no resulte ofensivo o difícil de escribir. A algunos usuarios que ya
llevan un cierto tiempo editando en Wikipedia
sin problemas se les asigna la categoría de auto confirmado; sus ediciones
aparecen en la página de cambios recientes con un fondo
diferente al del resto de los usuarios. Es una medida de economía de esfuerzos
que permite que los usuarios que se dedican a combatir vandalismo y revertir
ediciones incorrectas, basándose en la confianza en estos usuarios, se
abstengan de comprobar sus ediciones y de este modo focalicen su labor en el
resto de las ediciones, disminuyendo el volumen de trabajo con menor riesgo de
equivocarse.
Al día de hoy, en la edición en
español hay registrados 4 187 577 usuarios, de los cuales menos del
0,4% son usuarios activos usuarios que han realizado al menos una acción en los
últimos 30 días. De acuerdo a Christian Stegbauer, un sociólogo alemán,
«por el número de colaboradores no puede definirse si Wikipedia es democrática o no». En sus propias
palabras, y refiriéndose a la Wikipedia en alemán: «nuestra
conclusión es que en el fondo son menos de 1000 personas las que deciden sobre
esta enciclopedia digital».
Se ha comprobado que determinados
usuarios crean las llamadas cuentas de propósito particular; estos
usuarios se registran con el único propósito de introducir información que
beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas ocasiones sus
ediciones son sesgadas, parciales o inútiles desde el punto de vista
enciclopédico.
Según un análisis
publicado el 1 de abril de 2009 por el
investigador español José Felipe Ortega, del grupo Libresoft, de
la Universidad Rey Juan Carlos, Wikipedia había sufrido «un descenso notable de editores» en todas sus versiones
lingüísticas entre 2007 y 2009. La
noticia fue ampliamente recogida por los medios de comunicación. Esta última
afirmación fue desmentida por Jimmy
Wales, fundador
de Wikipedia.
Funciones de
administración
Una pequeña parte
de los usuarios de Wikipedia alrededor
del 0,5% de los usuarios activos y del 1,8 o/oooo del
total de usuarios registrados en la Wikipedia en español se dedica a
labores administrativas. Estos usuarios ejercen esas funciones tras ser
propuestos por parte de otro u otros usuarios, generalmente veteranos en
una votacióndemocrática abierta a la
totalidad de la comunidad de usuarios registrados, y los requisitos y normas de
dicha votación y de cualquier votación en general se recogen en una política
llamada «Votaciones». Según el sociólogo
alemán Christian Stegbauer: «Lo interesante es que los
administradores son elegidos, y así obtienen una especie de legitimidad
democrática. Por otro lado, solo una parte de las personas participa
activamente en dicha elección, y muchos de ellos ya son administradores. Si es
un administrador el que propone a un candidato, la probabilidad de ser elegido
es mayor que si la propuesta proviene de otro miembro».
La Fundación Wikimedia describe los siguientes
cargos administrativos principales, innecesarios para editar, pero sí
necesarios para asuntos de protección y coordinación en el software:
- Los supresores de edición son usuarios que eliminan ediciones, decidiendo cómo de manera compleja.
- Los «bibliotecarios» son usuarios que pueden bloquear a otros usuarios para la edición, y también pueden borrar artículos con información innecesaria.
- Los denominados checkusers en español, revisores de usuarios pueden rastrear una dirección IP para verificar identidades. Esto necesario para evitar un sistema de duplicación llamados usuarios títeres usado con fines de ventaja en votaciones o de engaño.
- Los llamados «burócratas» tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los bots y cambiar nombres de usuario.
Según declaraciones oficiosas de
un bibliotecario colombiano de la Wikipedia en español, existe
un problema de comunicación entre los bibliotecarios de esta Wikipedia en el ejercicio de las
políticas y algunas personas que se consideran expertas en determinados temas,
y este problema redunda en perjuicio para la enciclopedia. También afirma que
los bibliotecarios de la Wikipedia en español eliminan más artículos que los de
otras versiones de Wikipedia. En
cualquier caso, las declaraciones de los usuarios de Wikipedia, ostenten cargo administrativo o no, deben tomarse como
una mera opinión personal sin la menor representatividad, puesto que, si bien
los bibliotecarios son elegidos democráticamente por el resto de los usuarios,
entre sus funciones no se encuentran las de representar a la comunidad o a Wikipedia ni la de establecer autoridad
más allá de la que les confiera el ejercicio de las políticas.
Bot
Regularmente operan en Wikipedia varios sistemas de edición
automática. Se denominan bots contracción de robot,
y cumplen la realización de ciertas tareas tediosas para los editores, como la
creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, pequeños ajustes
internos del código wiki, la corrección de faltas
ortográficas, etc. Algunas ediciones de
Wikipedia utilizan también bots para la creación masiva de
artículos, normalmente esbozos. Para ser considerados como tales deben tener al
menos el afijo BOT y un supervisor, el cual es el usuario propietario.
Acceso
Aparte
del sitio web, se han elaborado otras versiones alternativas que cumplen la
misión de visualizar artículos a pesar de las críticas a la censura de
artículos.
En los móviles
En agosto de 2009, la Fundación Wikipedia lanzó una
aplicación oficial de Wikipedia para el iPhone y el iPod Touch que se puede descargar de la App Store. Esta aplicación es libre, gratuita y solo
funciona en el iPhone 3G o en versiones más recientes. También
hay versión para Android. En cuanto a acceso mediante sitio web, ya
existían alternativas como el sitio Wapedia; sin embargo, Wikipedia
cuenta con su propia versión móvil del sitio, disponible en línea.
En aplicaciones
virtuales
Otras versiones publicadas por la
Fundación Wikimedia fueron las
distribuciones en soporte físico sobre CD (2003) y DVD (2005),
en las cuales se incluían las versiones en alemán, polaco, portugués e inglés.
Esto se hace mediante el software
libre Kiwix que permite su instalación
directa. Estas características permiten quesea posible ser usadas en
computadoras sin conexión a internet, permitiendo la interactividad y
comunicación entre diferentes puestos como por ejemplo centros infantiles.
En versiones impresas
En Wikipedia hay servicios que ofrecen la versión impresa. Media Wiki ha incorporado una
herramienta de recolección para exportar artículos a ODF o PDF. También
existe la posibilidad de imprimir libros vía PediaPress, un
programa socio de la fundación Wikimedia,
mediante la misma solicitud.
www.es.wikipedia.org
Fue lo que investigue, si sabes mas, comenta lo y lo investigare.
No hay comentarios:
Publicar un comentario